“De tegemoetkoming is minder belangrijk, het gaat vooral om de erkenning”

Bij het Landelijk Expertiseteam Seksuele Misdrijven adviseert Gerben Cabboort zijn collega’s op de werkvloer, plus beleidsbepalers binnen politie en ministeries. Waar houdt hij zich mee bezig?

Wat beschouw je als een belangrijke ontwikkeling in je werkgebied?

“Er is tegenwoordig veel aandacht voor de positie van het slachtoffer, zeker ook van seksuele misdrijven. Als team volgen we alle nieuwe ontwikkelingen op de voet, omdat deze rechtstreeks invloed hebben op het politiewerk. De opkomst van slachtofferadvocaten is een goed voorbeeld. De manier waarop deze advocaten omgaan met hun cliënten laat duidelijk zien hoe betrokken ze zijn, ze staan echt naast een slachtoffer. Die voelt zich gesterkt door deze vertrouwensband. En al is de politie onpartijdig, slachtoffers ervaren ons niet altijd als zodanig. Informatie over hun zaak landt vaak ‘zachter’ als ze die via hun advocaat krijgen. Zeker als het slecht nieuws betreft. Informatie geven over het Schadefonds kunnen wij ook nog steeds zelf doen, maar kunnen we ook overlaten aan de advocaat. Die weet soms ook wanneer iemand er emotioneel aan toe is.”

Er is tegenwoordig veel aandacht voor de positie van het slachtoffer, zeker ook van seksuele misdrijven.

Met welke ketenpartners werken jullie samen?

“In ons team bouwen we aan connecties met allerlei soorten partijen. Bekende ketenpartners voor ons expertiseteam zijn onder meer het Openbaar Ministerie, Slachtofferhulp Nederland en het Centrum voor Seksueel Geweld. De laatste jaren hebben we samen flink ingezet op het verkorten van de doorlooptijden van zaken. Hoe kunnen slachtoffers van seksuele misdrijven zo snel mogelijk worden geholpen, van aangifte tot uitspraak? Gelukkig zijn we hierin met elkaar echt op de goede weg. En ons netwerk breidt zich steeds verder uit. Partijen als Perspectief Herstelbemiddeling en Off Limits (biedt hulp bij online seksuele misdrijven, red.) staan nu goed bij ons op de kaart. Het is mooi om te zien hoeveel baat slachtoffers hebben bij hun werk. Andersom leren deze organisaties ook weer van ons. Hoeveel een eenvoudige melding – dus niet eens een aangifte – al kan betekenen voor de opsporing, bijvoorbeeld.”

Op welke manier is er contact met het Schadefonds Geweldsmisdrijven?

“Met het Schadefonds loopt een landelijk convenant. Hierin staat welke informatie medewerkers van het Schadefonds al wel mogen opvragen bij de politie, terwijl anderen daar nog geen toegang tot hebben. De speciale relatiebeheerders binnen het Schadefonds voor de politie werken ook goed. Tijdens een speciale middag gaven ze een presentatie over hun werk, dat was heel verhelderend voor ons team. Daarnaast zijn er de nodige contacten tussen regionale politie-eenheden en het Schadefonds, om te sparren over met name complexere zaken. Het verhaal achter een verslag op papier is immers altijd groter dan enkel de platte tekst.”

Wat is volgens jou de kracht van het Schadefonds?

“In mijn tijd als zedenrechercheur heb ik dikwijls gezien wat een tegemoetkoming van het Schadefonds betekende voor een slachtoffer. De hoogte van het bedrag was daarbij minder belangrijk: het ging vooral om de erkenning die ze kregen voor wat hun was aangedaan. Ook als de dader in hun zaak niet kon worden vervolgd of vrijspraak kreeg. Als politie zeggen we natuurlijk vaak: we geloven je. Maar als een andere, vaak onbekende overheidsinstantie het ook nog een keer zegt, betekent dat veel voor een slachtoffer. Het gaat, misschien nog meer dan het geld, om de persoonlijke aandacht die iemand krijgt. Dat luisterende oor wat het Schadefonds biedt: fantastisch wat dat voor een slachtoffer kan doen.”

De tegemoetkoming is minder belangrijk, het gaat vooral om de erkenning.